هرد نامناسب حتی برای تست، تریسکل کاملا مناسب برای هر منظوری.

یکی از سیستم عاملهای تماما آزاد مبتنی بر گنو/لینوکس که توسط بنیاد گنو توصیه شده و نسبت به بقیه بسته های بروز تری داره و پایداری بهتری هم ارائه کرده، توزیع اسپانیایی تریسکل هست که توسط یک تیم ۲ نفره توسعه داده میشه. در این پست، قصدم مقایسه ای کوتاه بین هرد و تریسکل هست.

اول بیایم تفاوت های این دو رو بشماریم :

  1. تریسکل مبتنی بر لینوکس هست و هرد یک سیستم عامل مستقل.
  2. تریسکل مدتی چند پس از انتشار اوبونتو ، اون هم LTS منتشر میشه ، این یعنی نهایت وسواس روی پایداری و همچنین هرد هنوز در فاز تست هست.
  3. تریسکل از لحظه نصب، قابل استفاده برای هر قشر کاربری هست ولی هرد نه.

و اما اینها یک وجه مشترک دارند : هر دو مورد تایید گنو هستند.

و اما ! خیلی چیزا هست که تریسکل رو حتی مدتی پس از انتشار نهایی هر ارجح میکنه :

  1. همراه داشتن کدکها
  2. شناسایی تقریبا تمام سخت افزارها
  3. سازگاری حتی با ضعیف ترین سیستم ها
  4. داشتن میزکارهای مناسب و امکان نصب بدون مشکل سایر میزکارها (من خودم روی تریسکل گنوم شل رو نصب کردم ، البته تریسکل من مجازیه).

این ۷ مورد ، کلا برتریهای تریسکل بر هرد بود. همونطور که در پست قبلی که در مورد هرد بود گفتم، هرد اگر رویه کنونیش رو بخواد ادامه بده، یک بازنده مشهور میشه (مقایسه درستی نیست ولی میشه چیزی مثل حزب نازی!)

Share

منتشرشده توسط

محمدرضا حقیری

نیازی نمی بینم تا اینجا رو پر کنم، ترجیح میدم یه صفحه داشته باشم و کامل توضیح بدم داستان خودم رو :)

3 دیدگاه برای «هرد نامناسب حتی برای تست، تریسکل کاملا مناسب برای هر منظوری.»

  1. و اما اینها یک وجه مشترک دارند : هر دو مورد تایید گنو هستند.

    ایدئولوژی احمقانه‌ای که نشدنی است. اینها حتی مخازنش هم همه چیز باید آزاد باشه فقط یه آنتی ویروس نرم افزارهای proprietary رو کم داشتن!

  2. نسخه آخر trisquel بیسش کدوم نسخه اوبونتو؟
    نسخه 6.0.1 که تازه اومده رو میگم
    اگر 14.04 هست چرا زودتر از خود 14.04 اومده بیرون؟!

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *