از اونجایی که نمیدونم چرا مطالب ما (با این که عموما میدونند BSD کار میکنیم) رو دوستان به جهت توییت و دنت کردن دوست دارند و برداشت علمی ازش نمیکنند. بگذریم، خریت و بی شعوری توی خون بعضی از این افراد هست و نمیشه کاریشون کرد.
من در وبلاگ آقای حسین زاده، این مطلب رو دیدم. خب این مطلب برای من، جالب بود. چون کسی که از بیرون داره به ماجرا نگاه میکنه، به خوبی BSD رو درک کرده. اما اشکالات کوچکی هم درش میشه دید. خب بزارید با هم بررسی کنیم که این مشکلات چه چیزهایی هستند (لازم به ذکره که قسمت اول این مقاله ایشون بسیار کامل هست و قسمت دوم مشکلات کوچکی داره).

• همه چیز از روی کد؟
  خب در FreeBSD , DragonFly BSD , MidnightBSD عجیب نیست و عموم کارها از روی Port ها انجام میشه تا جایی که چیزهایی مثل Yaourt و Portage رو ازش اقتباس میکنند. روی PC-BSD , GhostBSD و سایر توزیع های سه سیستم عامل یاد شده، این رویه وجود داره. اما سایر BSD ها اینطور نیستند. گرچه NetBSD از pkgsrc استفاده میکنه که همه چیز رو از سورس کامپایل میکنه. ولی OpenBSD اینگونه نیست. پس کمی در این بخش مطلب باید تامل کرد.
• فناوری؟
  خب از دید توسعه دهندگان BSD ، چیزی مثل گنوم شل و یونیتی و فایرفاکس ۲۲ و … بچه بازی هست تا فناوری. علتش هم مشخصه. BSD ها به پشتیبانی از هارددیسک ها، پردازنده ها و فایل سیستم های جدید میپردازند تا انتقال دیتا، کامپایل از سورس و … با سرعت چند برابر لینوکس صورت بگیره (گرچه خیلی ها هنوز آمار چند ده سال پیش که BSD دو ترابایت رو در ۲۴ ساعت منتقل کرده رو دارند :)) ). BSD ها روی انواع فایل سیستم یونیکسی بدون مشکل کار میکنند. مک روی HFS ، و سایر انواع BSD هم روی UFS, ZFS , HAMMER و … اجرا میشند. در صورتی که هنوز لینوکس روی این فایل سیستم ها مشکل داره. در ضمن FreeBSD دارای فناوری geom هست که انتقال دیتا رو سریع تر ، ایمن تر و مطمئن تر میکنه :).
• سخت افزار
  خب فکر کنم در قسمت بالا توضیح دادم. BSD تنها سیستم عاملی هست که روی دستگاه دو گرافیکه مشکلی باهاش نخواهید داشت. گرچه برای این امر تدبیری نیاندیشیده اند ولی خود سیستم عامل ، میتونه مدیریت بهتری روی سخت افزار داشته باشه. دقیقا برعکس لینوکس.
• جامعه کاربری
  خب سواد جامعه، مرهون مدیران اون هست. مثلا انجمن مک ممکنه توسط چند تن از اساتید برنامه نویسی جهان، مهندسان با تجربه و … شکل بگیره و به رشد هرچه بهتر کاربران کمک کنند، و از طرفی انجمن لینوکس ممکنه توسط چند نفر بیسواد که تنها هنرشون توییت کردن پستهای کاربران هست مدیریت بشه. البته عموم کاربران BSD کاربران با تجربه لینوکس هستند. به نوعی میشه اینطور مرتب کرد :

ویندوز،مک —> لینوکس (اوبونتو و امثالهم) —-> BSD (نسخه هایی مثل PC-BSD ) –> لینوکس (آرچ و امثالهم) ——–> BSD (نسخه های اصلی) –> سولاریس –> یونیکس

باید گفت که BSD و لینوکس به عنوان سیستم عاملهای دسکتاپ، بسیار مناسبند ولی متاسفانه داکیومنت فارسی برای کانفیگ کردنشون نداریم. امیدوارم که این مطلب، مفید واقع بشه.