به تازگی در انجمن های فارسی و همچنین برخی وبلاگهای خبری هم باب شده که گونه ای خود ساخته از زبان فارسی نوشتاری رو شاهد هستیم. افردای که ادعای زیادی دارند ولی در نهایت همه چیزهایی که مینویسند، غلط هست.
ممکنه از نظر ما کسانی که فرهنگستان و … رو میگردونند صلاحیت نداشته باشند، ولی دلیل نداره که از قوانینی که وضع میکنند پیروی نکنیم، چون یک انسجام کلی به نوشتار های ما میدن و این یعنی یک نظم جهان شمول در فارسی نویسی. که چه در نوشتن با دست، کامپیوتر و حتی محاوره های چت و … هم رعایتشون بهتر از رعایت نکردنشونه.
مدت زیادی نمیگذره که BSDTube رو راه اندازی کردیم. این وبسایت رو با هدف آموزش ویدئویی BSD راه انداختیم که البته تا الان یک ویدئو بیشتر ارائه نکردیم (با محوریت شل اسکریپت). ایندکس سایت خیلی عجله ای طراحی شد و اصلا خوب نیست. دوست دارم یک ایندکس بهتر براش طراحی کنم توسط HTML و CSS و این چیزا 😀 .
اکر ایده ای به ذهنتون میرسه بی نصیب نذارید خلاصه :).
خیلی وقته که در انجمن های فارسی باب شده عموما دنبال جنتو و نصبش هستند. در این پست کمی در مورد توزیع های سورس بیس و همچنین LFS توضیح خواهم داد. ابتدا باید ببینیم که جنتو بیشتر به درد چه کسانی میخوره؟ جنتو در نگاه اول برای همه مناسب میاد. ولی اینطور نیست. بیشتر به درد کسانی میخوره که میخوان سخت افزار و نرم افزارشون مچ باشه ولی خب وقتی نصب میکنند تازه به یه سری مشکلات (مثل پیکربندی Portage) بر میخورند که جنتو رو درست مثل دبیان میکنه :|. سایر سورس بیس ها هم همینطور هستند. مثل سورسرر ، سورس میج و یا CRUX .
خب در این پست میخوام کمی در مورد برنامه نویسی بنویسم :).
سه زبان برنامه نویسی هستند که خیلی بهشون علاقه دارم و در زمینه های مختلف باهاشون کار میکنم (گرچه هیچوقت برنامه های بزرگ نمی نویسم). این سه زبان عبارتند از : ۱.لازاروس ، ۲. پرل و ۳. هسکل. حالا باید دید هر کدوم چه ویژگی ای دارند که من اینطور ازشون خوشم اومده و استفاده میکنم. البته در نظر داشته باشید هسکل و پرل قدیمی تر از لازاروس هستند پس اگر یه زمانی رفتید سمت لازاروس و گفتید تعاریف بنده کــــــــــــــشـکه! حواستون باشه. هسکل و پرل در نسخه ۵ خودشون هستند ولی لازاروس تازه به ۱ رسیده.
نمیخوام «صدا و سیما بازی» در بیارم. همین که تبریک خشک و خالی هم بگیم کفایت میکنه. امیدواریم که ۴ سال بعدی (و احتمال بسیار زیاد ۸ سال بعد) رو با آقای روحانی در کشوری آباد و سرزنده تجربه کنیم :).
خیلی وقت میشه که باب شده با یک صفحه مشابه صفحه لاگین وبلاگ، ایمیل و … پسورد ها رو میزنن و از همه مهم تر همه روزه هم کلی آدم گولش رو میخورند :). این صفحات رو بهشون میگن «صفحه جعلی» یا Fake Page . اما اصطلاح Phishing (ماحی گیری – به اشتباه نمونه انگلیسی هم دقت کنید) هم در موردشون به کار میره تا به کاربران نشون بدن که اشتباهی در کاره. خب بهتر نیست ببینیم که این صفحات چگونه ساخته میشند و چطور ازشون دوری کنیم؟؟؟
قبلا یادمه برای برنامه نویسی آندروید ، باید از هفت خوان رد میشدیم 😐 . از دانلود SDK و Eclipse و افزونه ADT گرفته (که خودش دو روز کاری میطلبید) تا نصب و هماهنگ سازی اینها (این هم نزدیک یک روز کامل وقت میخواست). و بعد نشستن و کد زدن تنها «در صورت عدم اشتباه در نصب و پیکربندی» قبلی ها :).
خب الان ADT Bundle شده یک مجموعه کامل ، این مجموعه شامل اکلیپس پرتابل (+ SDK) و افزونه ADT هست که گوگل ارائه کرده. تقریبا میشه گفت گوگل هم مثل مایکروسافت اومده یک محیط یکپارچه توسعه (IDE) رو برای خودش داده بیرون. با این تفاوت که مایکروسافت ، محصولش رو خودش ساخته ولی گوگل بخشهاییش رو از اکلیپس قرض گرفته.
خب از برنامه نویسی آندروید بحث کردیم ، بیایم ببینیم کلا برنامه نویسی برای آندروید چگونه است؟
بالاخره تصمیم گرفتم روی FreeBSD به جای گنوم (که هنوز نسخه ۲ رو توی مخازنش نگه میداره) ، KDE رو نصب کنم. البته قبلا با KDE کار کرده بودم. روی توزیع های کوبونتو ، اوپن زوزه ، چاکرا و حالا هم FreeBSD . این سیستم عامل با KDE یک معنای دیگه داره در کل 😀 . اگرچه قبلا با TWM , OpenBox , XFCE و گنوم تستش کرده بودم ولی این بار احساس میکنم KDE پاسخ گوی همه نیاز های من هست .
مدتها بود دوست داشتم این پست رو بنویسم ولی حوصله نمیکردم. خب بیایم ببینیم چه چیزهایی رو روی سرور های کوچک (در حد لوکال و یا خانگی) استفاده میکنم و از اون ها هم بشدت راضی هستم؟
اول از همه باید بگم که من هم از BSD ها و هم Linux روی سرور استفاده میکنم و جفتشون روی سرور عملکرد بسیار خوبی دارند. فقط BSD ها روی یه چیزایی (مثل وب سرور) ماژول های اضافی لود میکنند که بعضی وقتها دردسر ساز میشه (مثلا وقتی همه ملزومات سرور نصب نباشه). که اونم با حذف چند خط از فایل پیکربندی حل میشه.
خب در این پست قصد دارم یک تحلیل کوچولو از اوبونتو بنویسم.
اوبونتو ، یکی از پرکاربردترین توزیع های لینوکس و مبتنی بر دبیان است. خیلی از ما ، از اوبونتو ، زوبونتو ، کوبونتو و … استفاده میکنیم. یا بقول استالمن (توی ویدئوی Ubuntu : The Spyware) اکثر توزیع های موجود ، توزیعی از اوبونتو هستند.
اما اوبونتو ، تفاوتهای بسیار زیادی با سایر توزیع های لینوکس داره. از همه مهم تر ، اینه که این توزیع ، به هیچ عنوان نمیخواد «یک توزیع صرف» باشه. بلکه میخواد «یک سیستم عامل همه منظوره» باشه. خب به نظر شما این عیب داره؟ ممکنه از نظر شخصی مثل استالمن عیب باشه ولی عموم مردم فکر کنم طرز فکر اوبونتویی رو بپسندند!
