بالاخره تصمیم گرفتم روی FreeBSD به جای گنوم (که هنوز نسخه ۲ رو توی مخازنش نگه میداره) ، KDE رو نصب کنم. البته قبلا با KDE کار کرده بودم. روی توزیع های کوبونتو ، اوپن زوزه ، چاکرا و حالا هم FreeBSD . این سیستم عامل با KDE یک معنای دیگه داره در کل 😀 . اگرچه قبلا با TWM , OpenBox , XFCE و گنوم تستش کرده بودم ولی این بار احساس میکنم KDE پاسخ گوی همه نیاز های من هست .
این عکسی از دسکتاپ حال حاضرم :
با سلام.
مدتها بود دوست داشتم این پست رو بنویسم ولی حوصله نمیکردم. خب بیایم ببینیم چه چیزهایی رو روی سرور های کوچک (در حد لوکال و یا خانگی) استفاده میکنم و از اون ها هم بشدت راضی هستم؟
اول از همه باید بگم که من هم از BSD ها و هم Linux روی سرور استفاده میکنم و جفتشون روی سرور عملکرد بسیار خوبی دارند. فقط BSD ها روی یه چیزایی (مثل وب سرور) ماژول های اضافی لود میکنند که بعضی وقتها دردسر ساز میشه (مثلا وقتی همه ملزومات سرور نصب نباشه). که اونم با حذف چند خط از فایل پیکربندی حل میشه.
خب پس بیاید با هم به ادامه ماجرا بریم 🙂
خب در این پست قصد دارم یک تحلیل کوچولو از اوبونتو بنویسم.
اوبونتو ، یکی از پرکاربردترین توزیع های لینوکس و مبتنی بر دبیان است. خیلی از ما ، از اوبونتو ، زوبونتو ، کوبونتو و … استفاده میکنیم. یا بقول استالمن (توی ویدئوی Ubuntu : The Spyware) اکثر توزیع های موجود ، توزیعی از اوبونتو هستند.
اما اوبونتو ، تفاوتهای بسیار زیادی با سایر توزیع های لینوکس داره. از همه مهم تر ، اینه که این توزیع ، به هیچ عنوان نمیخواد «یک توزیع صرف» باشه. بلکه میخواد «یک سیستم عامل همه منظوره» باشه. خب به نظر شما این عیب داره؟ ممکنه از نظر شخصی مثل استالمن عیب باشه ولی عموم مردم فکر کنم طرز فکر اوبونتویی رو بپسندند!
خب در این پست چیزای جالبی خواهم نوشت. در مورد زبان برنامه نویسی Haskell که زبان مورد علاقه من هست و ازش هم به وفور استفاده میکنم 🙂 .
و همچنان هم در حال یادگیریش هستم.
اولین چیزی که در هسکل ، من رو به سمت خودش کشید ، اسم قشنگش بود. نمیدونم چرا، ولی انگار یه قدرت خاص پشت این اسم خوابیده 😀 .
دومین چیز ، سینتکس نسبتا ساده اون هست :). و همچنین شلی که در اختیار کاربر قرار میده تا توی اون شروع کنه به محاسبات!
خلاصه همین دیگه ، حسابی درگیر هسکل شدیم :).
مدتها بود دنبال یک سوییت مناسب طراحی وب میگشتم. از خوب حادثه (:D) توی سرچها چشمم به Seamonkey افتاد. این سوییت ، مثل تاندربرد و همچنین جناب فایرفاکس ، محصول موزیلاست. نمونه دبیانیش هم IceApe نام داره.
میمون دریایی ، به شما کمک میکنه تا همزمان وقتی یک صفحه رو ادیت میکنید ، نتیجه رو هم ببینید. همچنین یک مرورگر وب و کلاینت ایمیل هم در دل خودش داره :).
مدت نسبتا زیادی هست که وبسایتهام رو مستقل از سرویس های بلاگدهی مثل بلاگفا مدیریت میکنم. و این خودش باعث شده توی این مدت با چیزای زیادی آشنا بشم. مهم ترین هاشون WordPress , Drupal , PHP, CSS و HTML5 بودند.
در این میان با چیزهای دیگری هم آشنا شدم. نمونش ASP و … .
اما بیایم ببینیم که چی به چی هست و این همه زبان و CMS از کجا اومده؟
با سلام.
مدتی هست که JabirBSD منتشر شده. اما احساسی دارم که یه دفعه کل پروژه رو خیلی بزرگ کردیم.
برای مدتی ، نسخه BSD رو ارائه نخواهیم کرد.
خیلی وقته تو خیلی از انجمن ها عبارت «توزیع سبک» رو میبینم. به خودم میگم خیلی از اینا واقعا سبک نیستند. فقط بخاطر میزکارشون سبک معرفی میشن. نمونش همین زوبونتو. میزکار واقعا سبک و خوبی داشت ولی برنامه ها و … که بهش اضافه شده انصافا مقدار زیادی رم اشغال میکنه.
لوبونتو رو امتحان نکردم ولی بعید نیست اونم اینطور باشه. اما بعضی ها واقعا سبک هستند. مثل اسلکس ، پورتئوس و پاپی.
اما یک مساله اینجاست ، اسلکس و پورتئوس و پاپی و … کمتر شناخته شدند و بسته های کمتری دارند. آیا راهی هست که توزیع های معروف رو سبک استفاده کنیم؟ جواب بله هست. در ادامه چند تا توزیع معروف رو معرفی میکنم که با نصب XFCE, LXDE یا OpenBox و Fluxbox و … میتونید سیستم سبکی روش فراهم کنید.
یکی از دوستان خوبم ، در پست های قبلی ، لینکی به تستی داد که اوبونتو و دراگون فلای رو با هم مقایسه کرده بود. دو چیز کاملا متفاوت.
میخواید بدونید اشتباهات این مقایسه کجاست؟
خیلی چیزای این مقایسه اشتباه بود. از هسته گرفته تا تست های دیگر. ادامه مطلب رو بخونید تا به نتیجه درست تری برسیم .
ادامه خواندن مقایسه اشتباه ! هرچیزی را با هرچیزی مقایسه نکنیم .
